Viện kiểm sát đề nghị tử hình cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son

Sáng 20/12 diễn ra phiên tòa xét xử 2 cựu Bộ Trưởng liên quan đến vụ Mobifone mua bán cổ phần AVG.

Trong phiên tòa này, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị mức án tử hình cho cựu Bộ trưởng TT&TT Nguyễn Bắc Son liên quan thương vụ MobiFone mua AVG.

Trước khi tiến vào tranh tụng, VKS vẫn nêu quan điểm luận tội, qua 4 ngày thẩm vấn công khai tại tòa đã xác định hành vi phạm tội của các bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng. Hành vi phạm tội của các bị cáo là hành vi suy thoái của một bộ phận cán bộ công chức, tham nhũng, gây thiệt hại cho Nhà nước...

Năm 2015, Mobifone thực hiện dự án đầu tư truyền hình theo hình thức đầu tư vốn nhà nước, mua 95% cổ phần của AVG với số tiền tiền 8.900 tỉ đồng, thuộc dự án nhóm A - thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ quyết định chủ trương đầu tư. Trong đó cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn Nhà Nước là Bộ TT&TT đã quyết định phê duyệt dự án khi có chủ trương của Thủ Tướng Chính Phủ.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện dự án, các bị cáo Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Phạm Đình Trọng, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải, Phan Thị Hoa Mai, Hồ Tuấn, Phạm Thị Phương Anh, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Bảo Long, Nguyễn Đăng Nguyên, Võ Văn Mạnh, Hoàng Duy Quang ở mỗi vị trí, vai trò khác nhau tại MobiFone, Bộ TT&TT và Công ty thẩm định giá AMAX đã có hành vi vi phạm pháp luật trong việc đề xuất dự án đầu tư, làm thiệt hại hơn 6.500 tỉ đồng của Nhà Nước.

VKS nhấn mạnh hành vi của các bị cáo xâm phạm đến uy tín, niềm tin của quần chúng, tạo dư luận xấu, đây là biểu hiện của tham nhũng, gây thiệt hại về kinh tế. Từ những luận điểm này, VKS đề nghị các mức án cho các bị cáo như sau:

Bị cáo Nguyễn Bắc Son với chức vụ Bộ trưởng đã quyết định thực hiện dự án, tuy nhiên xuất phát từ tư lợi cá nhân đã có hành vi chỉ đạo quyết liệt cấp dưới thực hiện sai phạm trong quá trình mua cổ phần của AVG. Trong vụ việc này, ông Son là người hưởng lợi nhiều nhất với số tiền là 3 triệu USD. Đại diện VKS nêu rõ, hành vi phạm tội của bị cáo Son là đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng đến uy tín của cán bộ chân chính.

Bị cáo Nguyễn Bắc Son.
Bị cáo Nguyễn Bắc Son.

Bị cáo Son nhiều lần nhận tội rồi phủ nhận cho thấy thái độ chưa ăn năn hối lỗi và chưa thấy rõ trách nhiệm, vai trò của bản thân đối với vụ án, số tiền 3 triệu USD chưa được nộp lại. Cho dù có nhiều tình tiết giảm nhẹ tội nhưng chưa thể hưởng các tình tiết khoan hồng, cần trừng phạt nghiêm khắc

VKS đề nghị tòa tuyên bị cáo Nguyễn Bắc Son 16-18 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng và mức án tử hình về tội nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt bị cáo Son bị đề nghị mức án tử hình. 

Bị cáo Trương Minh Tuấn, cựu Bộ trưởng Bộ TT&TT bị đề nghị 6 -7 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng và 8 – 9 năm tù về tội Nhận hối lộ. Chấp hành hình phạt chung là 14 – 16 năm tù.

Bị cáo Lê Nam Trà, cựu Chủ tịch MobiFone bị đề nghị 7-8 năm tù về Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng và 16 - 17 năm tù về tội Nhận hối lộ. Buộc phải chấp hành chung từ 23 – 25 năm tù.

Bị cáo Cao Duy Hải, cựu Tổng giám đốc MobiFone bị đề nghị 4 -5 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng và 10 - 11 năm tù về tội Nhận hối lộ. Buộc bị cáo chấp hành từ 14 – 16 năm tù.

Riêng bị cáo Phạm Nhật Vũ, cựu Chủ tịch AVG bị đề nghị mức án 3-4 năm tù do được nhận định đã chủ động tích cực khắc phục toàn bộ số tiền gây thiệt hại cho MobiFone và các chi phí phát sinh; chủ động thú nhận hối lội, thực sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án. Ngoài ra, Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo chứng nhận bị cáo Vũ đã có nhiều đóng góp, làm từ thiện. Đại sứ quán Nga tại Việt Nam cũng có đơn xin cho Phạm Nhật Vũ được hưởng chính sách khoan hồng.

Thanh Mai

Quá trình thay đổi lời khai bất thường của ông Nguyễn Bắc Son về 3 triệu đô

Quá trình thay đổi lời khai bất thường của ông Nguyễn Bắc Son về 3 triệu đô

Cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông có 2 lời khai hoàn toàn trái ngược vào sáng và chiều phiên tòa xét xử chiều ngày 17/12.