Để giúp bạn hiểu được điều đó, dưới đây là một số chủ đề chính nên xem.

1. Chiến tranh Israel-Hamas có nguy cơ lan rộng

Năm mới bắt đầu với việc Israel đẩy mạnh cuộc tấn công vào Dải Gaza để đáp trả các cuộc tấn công ngày 7/10 của Hamas.

Áp lực quốc tế đang gia tăng đối với Israel nhằm hạn chế thời gian và cường độ chiến tranh trong bối cảnh toàn cầu phản đối kịch liệt việc người dân Gaza bị mắc kẹt trong tình trạng nguy hiểm chết người, không có nguồn cung cấp quan trọng hoặc khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, khi dịch bệnh lây lan qua các trại nhân đạo đông đúc. Bất chấp điều này, Israel đã tăng gấp đôi nỗ lực của mình và tuyên bố cuộc chiến với Hamas sẽ diễn ra ác liệt trong nhiều tháng.

Nguy cơ xảy ra xung đột rộng hơn ở Trung Đông đang leo thang.

Ngày càng có nhiều trao đổi xuyên biên giới giữa nhóm bán quân sự Hồi giáo Hezbollah do Iran hậu thuẫn và Lực lượng Phòng vệ Israel ( IDF) ở biên giới Lebanon-Israel.

Các cuộc tấn công ủy nhiệm của các phe phái được Iran hậu thuẫn ở Iraq - giống như cuộc tấn công gần đây vào đại sứ quán Mỹ ở Baghdad - đang trở nên táo bạo và phổ biến hơn. Và các cuộc tấn công tiếp theo của phiến quân Houthi do Iran hậu thuẫn tại Yemen nhằm vào các tuyến đường vận chuyển toàn cầu qua Biển Đỏ và Kênh đào Suez có thể khiến giá năng lượng tăng vọt.

Ngoài ra còn có nguy cơ các nhóm cực đoan khác trong khu vực bị thúc đẩy bởi chủ nghĩa cơ hội hoặc sự bất bình. Không cần phải nói rằng bất kỳ sự bình thường hóa chính thức nào trong quan hệ giữa Israel và Ả Rập Saudi, một thỏa thuận tưởng chừng như đã đạt được trước ngày 7/10, hiện đã bị loại khỏi bàn đàm phán.

Sự ủng hộ rõ ràng ngay từ đầu của Mỹ đối với các cuộc tấn công của Israel vào Gaza đã làm tổn hại đến hình ảnh mà nước này thể hiện với tư cách là người bảo đảm nhân quyền và luật pháp quốc tế - một tổn hại về mặt uy tín mà Washington khó có thể phục hồi trong thời gian ngắn, bất chấp sự thay đổi giọng điệu mang tính quyết định.

Bước sang năm 2024, Mỹ và các đồng minh phải đạt được sự cân bằng giữa trả đũa và ngăn chặn các cuộc tấn công ủy nhiệm, đồng thời giữ các phản ứng của họ ở ngưỡng có thể gây ra xung đột rộng hơn.

2. Bế tắc khi xung đột Nga - Ukraina bước sang năm thứ ba

Vào tháng 2, cuộc xâm lược Ukraina của ông Vladimir Putin sẽ bước sang năm thứ ba. Cả Nga và Ukraina đều không cho thấy bất kỳ dấu hiệu nào về việc đạt được chiến thắng hay sẵn sàng thỏa hiệp về các mục tiêu không tương thích của họ. 

Ukraina đang đấu tranh cho sự sống còn, toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của mình, trong khi Nga đang có ý định thực hiện cái mà họ gọi là "phi quân sự hóa" và phi quân sự hóa Ukraina, cũng như ngăn chặn nguyện vọng gia nhập NATO và các tổ chức phương Tây khác của nước này. Việc Nga coi cuộc tấn công của mình là "sự vô hiệu hóa" đã bị các nhà sử học và nhà quan sát chính trị bác bỏ.

Putin bắt đầu năm mới một cách tự tin hơn so với năm trước.

Cuộc phản công được mong đợi từ lâu vào năm 2023 của Ukraina đã không lấy lại được động lực mà Kyiv đã đạt được vào cuối năm 2022. Kho dự trữ chiến tranh của Nga đang được cả Iran và Triều Tiên bổ sung. Thêm vào đó, quốc gia có diện tích lớn nhất thế giới luôn có lợi thế về quân số để dựa vào quân đội, không giống như Ukraina, quốc gia sẽ ngày càng phải chịu cảnh thiếu nhân lực vào năm tới.

Châu Âu bị hạn chế về đạn dược và khí tài quân sự có thể cung cấp cho Ukraina, khiến nguồn dự trữ đáng buồn của châu Âu cũng cạn kiệt. Nỗi lo sợ tồi tệ nhất của Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky về sự rạn nứt trong sự thống nhất của phương Tây cũng đã thành hiện thực: Sự chia rẽ chính trị ở Mỹ và châu Âu hiện đang cản trở việc cung cấp viện trợ quân sự và kinh tế. 

Chuyến đi vào tháng 12 của Zelensky tới Washington, DC, đã mang lại 200 triệu USD - thay vì 61 tỷ USD mà ông mong muốn - cho các loại đạn dược mới vì các đảng viên Cộng hòa trong quốc hội sẽ không nhúc nhích trước những thay đổi chính sách biên giới mà họ yêu cầu đổi lại.

Vài ngày sau, Hungary chặn gói viện trợ trị giá 50 tỷ euro (55 tỷ USD) của Liên minh châu Âu cho Ukraina. Xu hướng này có thể sẽ tiếp tục cản trở các nỗ lực quân sự của Ukraina trong năm tới vì cả Mỹ và EU sẽ ưu tiên các vấn đề trong nước trước cuộc bầu cử của họ.

Ukraina sau đó có thể tập trung vào cách tiếp cận phòng thủ, đào tạo tân binh và sản xuất quốc phòng. Crimea, bị Nga sáp nhập vào năm 2014, sẽ tiếp tục là phần thưởng chiến lược mà Ukraina tìm cách tấn công và thách thức sự thống trị của Nga ở Biển Đen.

Mặc dù Ukraina hiện đã chính thức trở thành thành viên EU, nhưng đôi khi sự ủng hộ về mặt thể chế và ngôn từ từ các đồng minh có thể sẽ tiếp tục trái ngược với sự hỗ trợ tài chính và quân sự thực sự của họ.

Đương nhiên, tương lai của cuộc xung đột này phụ thuộc phần lớn vào việc ai là người đứng đầu nguồn viện trợ tài chính và quân sự lớn nhất của Ukraina - Mỹ. Moscow ủng hộ sự trở lại của ứng cử viên đang dẫn đầu Đảng Cộng hòa Donald Trump vào mùa thu này.

3. Cuộc bầu cử, chắc chắn và không chắc chắn

Các cuộc bầu cử luôn có ý nghĩa quan trọng, nhưng chưa bao giờ quan trọng hơn khi có rất nhiều nhân vật chủ chốt tham gia vào thời điểm toàn cầu bất ổn. Vào năm 2024, 2 tỷ người sẽ đi bỏ phiếu trong một năm bội thu.

Cuộc bầu cử Mỹ vào ngày 5/11 có thể chứng kiến Trump trở lại Nhà Trắng. Trump đang dẫn trước các đối thủ Đảng Cộng hòa về đề cử của đảng họ, nhưng phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado rằng ông không thể tranh cử ở bang này do vụ nổi dậy năm 2021, sau đó là quyết định tương tự ở Maine, có thể báo trước những trở ngại mà ông sẽ gặp phải.

Chưa có tiền lệ nào về việc một ứng cử viên tranh cử theo cáo trạng. Tác động huy động mà tuyên bố của Trump về một cuộc "săn phù thủy" hợp pháp đã gây ra đối với cơ sở của ông khó có thể tác động đến cử tri rộng rãi hơn. 

Tuy nhiên, Tổng thống Joe Biden không tiếp thêm sinh lực cho đảng Dân chủ – các cuộc thăm dò dư luận cho thấy đa số cử tri cho rằng ông cụ 80 tuổi này đã quá già để có thể tái đắc cử và tỷ lệ tán thành của ông thấp. Như mọi khi, nơi để xem là các trạng thái xoay.

Ấn Độ sẽ tổ chức cuộc bầu cử dân chủ lớn nhất thế giới trong suốt tháng 4 và tháng 5.

Thủ tướng đương nhiệm Narendra Modi cùng với Đảng Bharatiya Janata (BJP) theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu của ông, dự kiến sẽ đảm bảo nhiệm kỳ thứ ba với một chính sách phổ biến nhưng gây chia rẽ tôn giáo. 

Bất chấp các vấn đề xung quanh lạm phát và sức mua, ông Modi nhận được sự ủng hộ rộng rãi của đa số người theo đạo Hindu ở Ấn Độ dựa trên lòng yêu nước và chính sách đối ngoại tự tin. Các nhà phê bình phản bác rằng đặc tính sáng lập dân chủ và thế tục của Ấn Độ đang bị lùi bước và các nhóm thiểu số cảm thấy không an toàn.

Nga sẽ tiến hành bầu cử vào ngày 17/3. Với việc thủ lĩnh phe đối lập nổi tiếng Alexey Navalny bị giam giữ tại một trại giam xa xôi ở Siberia và sự đàn áp toàn diện các phương tiện truyền thông độc lập, sẽ không có bất ngờ nào ở đây. 

Tuy nhiên, mức độ cử tri đi bỏ phiếu sẽ được tiết lộ. Nếu cuộc bầu cử ở Nga cho thấy dấu hiệu hạn chế về mức độ ủng hộ chính phủ, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp có thể gây thêm áp lực lên Điện Kremlin và việc nước này đang trì hoãn cuộc chiến Ukraina. Các chế độ chuyên chế tương tự Belarus và Iran cũng tổ chức bầu cử.

Sẽ có một điểm nóng về bầu cử sớm khi trong vòng chưa đầy hai tuần nữa, Đài Loan sẽ bỏ phiếu, thiết lập quan hệ với Trung Quốc trong bốn năm tới. Nếu người chiến thắng là Lai Ching-te của Đảng Dân chủ Tiến bộ, người trước đây là người ủng hộ đường lối cứng rắn cho nền độc lập của Đài Loan, thì mối quan hệ với Bắc Kinh dự kiến sẽ xấu đi hoặc tiếp tục đóng băng. 

Các ứng cử viên Quốc Dân Đảng (KMT) và Đảng Nhân dân Đài Loan hứa hẹn sẽ tạo ra ít xích mích hơn với Trung Quốc mặc dù cả ba đảng đều phản đối nguyên tắc "một quốc gia, hai chế độ" mà Bắc Kinh tán thành.

Ở những nơi khác, lần đầu tiên kể từ khi lên nắm quyền cách đây ba thập kỷ, Đảng Quốc đại Châu Phi (ANC) của Nam Phi phải đối mặt với nguy cơ thực sự mất đa số trong quốc hội trong cuộc bầu cử năm 2024. Thất nghiệp, nền kinh tế bất ổn và tội phạm đã phá vỡ sự thống trị của ANC. 

Lãnh đạo đảng kiêm Tổng thống Cyril Ramaphosa, người nhậm chức vào năm 2018 sau khi người tiền nhiệm đầy bê bối Jacob Zuma bị cách chức, sau đó bản thân ông cũng phải đối mặt với các câu hỏi về cáo buộc tham nhũng, điều mà ông phủ nhận.

4. Tranh chấp lãnh thổ

Như các cuộc chiến tranh ở Đông Âu và Trung Đông cho thấy, chúng ta đang ở thời điểm chuyển biến về địa chính trị.

Xu hướng nghiêng về chủ nghĩa độc tài và sự rạn nứt được dự đoán từ lâu của quyền bá chủ phương Tây cuối cùng đã xuất hiện. Đã có một sự thay đổi dứt khoát khỏi tình trạng đơn cực của Mỹ, với việc Trung Quốc và Nga tận dụng sự rút lui này. 

Các trục quyền lực địa chính trị đang được sắp xếp lại một cách lỏng lẻo, với một bên là Mỹ và EU và một bên là trục chống Mỹ gồm Trung Quốc, Iran, Nga và Triều Tiên. Điều này dẫn đến những hành động táo bạo hơn, ít dự đoán hơn và tạo ra một môi trường toàn cầu nguy hiểm và bất ổn hơn.

Chúng ta sẽ tiếp tục chứng kiến sự thay đổi này, điều này có thể trở nên trầm trọng hơn do thái độ của các quốc gia không liên kết và sự trỗi dậy của các khối cạnh tranh như BRICS. Tranh chấp lãnh thổ và chủ nghĩa phục thù đang gia tăng. Việc Azerbaijan nhanh chóng chiếm được khu vực Nagorno-Karabakh đang tranh chấp lâu dài chỉ là một ví dụ.

Ấn Độ và Trung Quốc tiếp tục đấu tranh và quân sự hóa biên giới tranh chấp dài nhất thế giới, ngăn cách hai nước. Các cường quốc nhỏ hơn có thể lợi dụng sự rút lui của phương Tây và nhắm mắt làm ngơ rằng các cường quốc đang lên sẽ hướng tới tham vọng bành trướng của họ.

Trong khi đó, việc sử dụng ngày càng nhiều quyền phủ quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đang làm tê liệt và gây ít niềm tin vào khả năng của các tổ chức siêu quốc gia trong việc ngăn chặn hoặc ứng phó với một thế giới đang trải qua nhiều xung đột nhất kể từ Thế chiến thứ hai.

Việc các nhà hoạch định chính sách khu vực và quốc tế không có khả năng đàm phán để nhanh chóng quay trở lại chế độ cai trị dân sự nhằm đối phó với làn sóng đảo chính ở châu Phi cũng báo hiệu sự thiếu vắng các biện pháp trừng phạt và lãnh đạo hiệu quả.

Điều này làm tăng nguy cơ lây lan và các quốc gia khác có khả năng sẽ làm theo - đặc biệt là khi sự chú ý của thế giới tập trung vào Trung Đông và ở mức độ thấp hơn là Ukraina.

5. AI đã trưởng thành

Năm 2024 có vẻ sẽ chứng kiến sự căng thẳng giữa sự tăng trưởng theo cấp số nhân của trí tuệ nhân tạo (AI) và những nỗ lực điều chỉnh nó, từ các tổ chức quản lý nổi tiếng là thiếu hiểu biết về công nghệ.

Generative AI – tạo ra dữ liệu mới, như văn bản, hình ảnh hoặc thiết kế, bằng cách học hỏi từ dữ liệu hiện có – đã có từ những năm 1950 (chúng ta phải đưa cho Alan Turing những đạo cụ của anh ấy ở đây.) Nhưng chỉ đến bây giờ chúng ta mới thực sự chứng kiến mô hình này thay đổi khi công nghệ AI được phổ biến rộng rãi và tác động đến mọi khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta.

Điều đó có ý nghĩa gì trong thực tế? Tiến bộ lớn trong việc tạo hình ảnh, thiết kế, tổng hợp giọng nói, dịch thuật và tự động hóa. Sự gia tăng của trợ lý AI và cá nhân hóa các tương tác công nghệ của bạn. Thay vì các mô hình văn bản như ChatGPT, các mô hình tạo hình ảnh như DALL-E 2 và các mô hình giọng nói tách biệt, chúng sẽ được kết hợp để có giao diện toàn diện hơn.

Như chúng ta biết, sự tiến bộ nhanh chóng của AI cũng mang đến những thách thức mới về mặt đạo đức.

Khi các hệ thống AI trở nên tiên tiến hơn, các câu hỏi về quyền riêng tư, thành kiến và trách nhiệm giải trình ngày càng trở nên quan trọng. Làm thế nào để chúng ta đảm bảo rằng các hệ thống AI tôn trọng nhân quyền và tự do? 

Làm cách nào để giám sát và ngăn chặn sự can thiệp của AI vào các quy trình dân chủ? Làm cách nào để giảm thiểu rủi ro sai lệch trong quá trình ra quyết định của AI? Đây chỉ là một số câu hỏi mà các nhà hoạch định chính sách, nhà nghiên cứu và xã hội nói chung phải giải quyết.

Các hệ thống AI ngày càng phức tạp đòi hỏi sức mạnh xử lý nghiêm túc – điều này có nghĩa là ngành sẽ tập trung vào các con chip đắt tiền và điện toán lượng tử. Cái sau trong số đó là biên giới tiếp theo trong nghiên cứu tiên phong dựa trên các nguyên tắc đặc biệt và phản trực giác của vật lý hạ nguyên tử. 

Tốc độ xử lý thông tin của điện toán lượng tử và phân tích dữ liệu của nó ở một tầng bình lưu khác. Việc tích hợp điện toán lượng tử vào AI sẽ có nghĩa là các mô hình được đào tạo nhanh hơn với khả năng tự tiến hóa được nâng cao hơn nhiều.

Các chuyên gia AI thậm chí không thể hiểu được mức độ và ý nghĩa của công nghệ trong tương lai – một suy nghĩ đáng lo ngại trước tốc độ thay đổi và tác động lan rộng của nó đối với nhân loại. Nhưng ẩn sâu trong những điều không chắc chắn và không chắc chắn, thậm chí cả những điều bi quan, là khả năng xảy ra những tiến bộ bất ngờ và bất ngờ. Trên đỉnh năm 2024, nhân loại ít nhất có thể bám vào hằng số đã được chứng minh đó.

(Nguồn: CNN)