Trong phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Tùng Vân và nhiều người làm chứng, người có quyền lợi liên quan vắng mặt. Tuy vậy, đại diện VKSND cho rằng việc vắng mặt những người này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử nên đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.

Sau khi hội ý, HĐXX tiếp tục phiên tòa vì cho rằng sự vắng mặt của bị cáo Lê Tùng Vân và những người liên quan không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án.

Bị cáo Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương, Nhị Nguyên và Cao Thị Cúc cho biết đều không rút đơn kháng cáo.

Đại diện luật sư của các bị cáo đề nghị tòa xem xét cho bà Cao Thị Cúc được vắng mặt trong phiên tòa vì vấn đề sức khỏe. HĐXX chấp thuận cho bà Cúc ra nghỉ tại phòng y tế, khi có yêu cầu sẽ triệu tập, theo Dân trí.

Theo cáo buộc, nhóm người sống ở Tịnh thất Bồng Lai được ông Lê Tùng Vân chỉ đạo đăng tải các bài viết, clip trên mạng xã hội Facebook và Youtube, chứa đựng những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc. Việc này nhằm tuyên truyền, kích động, xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm Phật giáo…

Chứng cứ trong vụ án này là 5 clip đã đăng tải công khai trên 2 kênh Youtube do nhóm người ở Tịnh thất Bồng Lai lập ra, quản lý và sử dụng...

Clip trình chiếu tại tòa có nội dung quay cảnh tại trụ sở Công an huyện Đức Hòa, có nội dung xuyên tạc, xúc phạm Công an huyện Đức Hòa. Trong video có tiếng hô lớn "công an bắt cóc, công an bắt cóc người", kết quả giám định xác định giọng nói này của bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên.

Tuy nhiên, cả 4/6 bị cáo có mặt tại phiên tòa là Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) và Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi), cùng nói là không xác định được những người trong clip, không xác định được giọng nói trong clip mà Tòa vừa trình chiếu là ai.

Ông Nguyễn Sơn (Trưởng Công an huyện Đức Hòa, đại diện bị hại) xác định, clip mà Tòa phúc thẩm vừa trình chiếu là quay tại Công an huyện Đức Hòa, xảy ra ngày 12/12/2019. Ông Sơn nói clip đã ảnh hưởng, xúc phạm tới Công an huyện Đức Hòa. Về hình sự, ông Sơn đề nghị HĐXX xử lý nghiêm minh, nhằm răn đe các bị cáo gây ra. Về dân sự, ông Sơn nói không yêu cầu, theo TPO.

Tường trình tại tòa, ông Trần Quốc Thắng (Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Đức Hòa) cho biết, thời điểm 2019, ông Thắng đang là điều tra viên của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Hòa. Ngày 12/12/2019, được sự phân công của lãnh đạo, ông Thắng có triệu tập Võ Thị Diễm My cùng bố, mẹ của Diễm My là ông Võ Văn Thắng và bà Đào Thị Tuyết Mai đến Công an huyện để giải quyết đơn thư của ông Thắng và bà Mai. Trong quá trình làm việc, Diễm My không hợp tác nên không làm việc được nên Diễm My, ông Thắng và bà Mai ra về.

Trả lời HĐXX, bố đẻ của Diễm My xác nhận, ngày 12/12/2019, Công an huyện Đức Hòa có mời vợ chồng ông và con gái đến làm việc. Thấy Diễm My tinh thần bất loạn, không bình thường nên Công an đã giao cho gia đình đưa cháu về chữa bệnh. Cùng với đó, bà Đào Thị Tuyết Mai cũng xác nhận với HĐXX lời vừa khai của chồng bà là đúng. Thông tin Diễm My bị "bắt cóc" là không đúng.

Cha mẹ Diễm My cũng cho biết, trước khi quen biết nhóm người ở Tịnh thất Bồng Lai thì Diễm My là một người con ngoan, học giỏi. Sau khi quen nhóm người ở Tịnh thất Bồng Lai, Diễm My bỏ nhà ra đi, thường xuyên xin tiền gia đình.

"Hơn hai năm qua, chúng tôi đã nhờ cơ quan chức năng tìm kiếm cháu Diễm My nhưng đến nay vẫn chưa biết cháu đang ở đâu, sức khỏe ra sao, còn sống hay không", mẹ Diễm My nghẹn ngào tại phiên tòa.

(Tổng hợp)