Tuy nhiên, Bắc Kinh đã nhanh chóng bác bỏ cáo buộc này, nhưng, các chuyên gia nói rằng có thể có một số ủng hộ giá nhất định và nếu Trung Quốc hỗ trợ, điều đó có thể là một sự thay đổi quan trọng trong cuộc xung đột kéo dài hàng năm trời.

Kể từ khi xe tăng Nga tràn qua biên giới vào Ukraina, Trung Quốc đã đề nghị hỗ trợ tài chính và ngoại giao cho ông Putin, nhưng kiềm chế không can dự quân sự công khai hoặc gửi kho vũ khí sát thương cho Nga.

Các công ty do nhà nước Trung Quốc kiểm soát đã bán máy bay không người lái phi sát thương và các thiết bị khác cho cả Nga và Ukraina, nhưng Moscow đã buộc phải chuyển sang Iran để có được những nguồn cung cấp rất cần thiết như máy bay không người lái. Hoa Kỳ cho biết Triều Tiên cũng đã cung cấp tên lửa và đạn pháo cho Nga.

Washington tin rằng điều đó có thể sắp thay đổi, và vào Chủ nhật (19/2), Ngoại trưởng Antony Blinken đã công khai những lo ngại đó.

"Dựa trên thông tin chúng tôi có... Họ đang xem xét cung cấp hỗ trợ sát thương", ông nói về Trung Quốc.

Ông Blinken không cung cấp bằng chứng để hỗ trợ cho tuyên bố của mình - và các nhà phê bình đã chỉ ra những thất bại trong quá khứ của tình báo Hoa Kỳ - nhưng nó lại tuân theo kế hoạch của Washington, đó là tiết lộ thông tin nhạy cảm để ngăn chặn và phá vỡ các kế hoạch chiến tranh của Nga.

Trong khi đó, ông Richard McGregor, một thành viên cấp cao về Đông Á tại Viện Lowy ở Sydney, lại suy nghĩa khác và cho biết: "Việc ông Blinken chọn công khai những lo ngại của mình cho thấy Mỹ có nguồn thông tin tình báo mạnh mẽ".

Bắc Kinh không bình luận trực tiếp về bất kỳ cuộc thảo luận kín nào, nhưng cáo buộc Washington "lan truyền thông tin sai lệch".

Trong suốt cuộc chiến, Nga đã phải vật lộn để tập hợp đủ nhân lực, đạn dược và vũ khí để chế ngự sự kháng cự quyết liệt của Ukraina - buộc ông Putin phải chuyển sang chế độ quân dịch, sử dụng các nhóm lính đánh thuê và nhập khẩu vũ khí.

Trong khi đó, Ukraina đã xoay sở để ngăn chặn Nga và thậm chí giành được ưu thế. Nhưng một số chuyên gia tin rằng cuộc chiến đang ở điểm uốn cong, với việc mỗi bên tranh giành một số lợi thế và hướng tới những trận đánh quyết định khi mùa Xuân đến

Trong bối cảnh đó, một dòng vũ khí Trung Quốc sẽ là "nhân tố thay đổi cuộc chơi", Mick Ryan, một chiến lược gia và thiếu tướng quân đội Úc đã nghỉ hưu nói với AFP.

"Đây là cuộc chiến của các hệ thống công nghiệp quân sự. Tại thời điểm này, Nga đang bị phương Tây áp đảo. Nếu Trung Quốc xuất hiện, bất kỳ lợi thế nào Ukraina có được nhờ năng lực công nghiệp quân sự của phương Tây sẽ biến mất ngay lập tức".

"Các loại vũ khí của Trung Quốc sẽ khiến cuộc sống của người Ukraina trở nên rất khó khăn, cho dù đó là đạn pháo, đạn chính xác hay vũ khí tấn công tầm xa mà Nga đang cạn kiệt".

Nhà bình luận quân sự Trung Quốc Song Zhongping khẳng định Trung Quốc sẽ không gửi vũ khí, nhưng cho biết hợp tác chính trị, thương mại và quân sự giữa Moscow và Bắc Kinh đã sâu sắc hơn trước cuộc chiến Ukraina và nó sẽ tiếp tục.

Ông nói: "Trung Quốc sẽ không nghe theo yêu cầu của Hoa Kỳ. Trung Quốc sẽ tăng cường hợp tác với Nga phù hợp với ý chí và các mối quan tâm về an ninh quốc gia".

Nhiều chuyên gia tin rằng có một trò chơi lớn hơn trong tầm tay và chứng kiến Ukraina trở thành một cuộc xung đột ủy nhiệm kiểu Chiến tranh Lạnh.

Alexey Muraviev, Giáo sư nghiên cứu chiến lược và an ninh tại Đại học Curtin ở Perth, cho biết: "Cuộc chiến ở Ukraina là thời điểm khủng hoảng đối với môi trường an ninh quốc tế, đối với trật tự thế giới".

Quyết định xuất khẩu vũ khí của Trung Quốc sẽ là "một bước tiến lớn" có nguy cơ bị phương Tây trừng phạt, đốt cháy những cầu nối còn lại với Washington và phá vỡ quan hệ với châu Âu.

Nhưng Muraviev tin rằng viễn cảnh thất bại của Nga ít nhất cũng đáng lo ngại đối với Bắc Kinh.

"Nếu Nga thua ở Ukraina về mặt chính trị hoặc quân sự, Trung Quốc sẽ bị bỏ lại một mình", ông nói. "Nga là cường quốc duy nhất ủng hộ Trung Quốc".

Ngược lại, một chiến thắng của Nga có nghĩa là "gây thất bại chiến lược cho Hoa Kỳ", ông nói, giúp làm sống lại câu chuyện của Chủ tịch Tập Cận Bình rằng phương Tây đang suy tàn - một ý tưởng đã bị phá hỏng bởi sự thể hiện yếu kém của Nga ở Ukraina.

Ông nói: "Đối với người Trung Quốc, việc Nga không giành được chiến thắng vào năm ngoái giống như một cơn mưa rào lạnh giá. Họ bắt đầu đánh giá lại khả năng của mình để thực hiện một chiến dịch tương tự".

"Cuộc chiến ở Ukraina cho thấy bạn có thể tổ chức các cuộc duyệt binh xa hoa, các cuộc tập trận quy mô lớn, nhưng nó là thử thách thực sự về việc liệu quân đội của bạn có hoàn thành nhiệm vụ hay không lại diễn ra trên chiến trường".

Chuyên gia Muraviev tin rằng Trung Quốc có thể cố gắng luồn kim giữa rủi ro và thành quả ở Ukraina bằng cách cung cấp vũ khí thông qua các công ty do nhà nước kiểm soát, Triều Tiên hoặc Tập đoàn Wagner thay vì trực tiếp cung cấp cho quân đội Nga".

"Tôi nghĩ cách tiếp cận của họ sẽ bí mật hơn", ông nói.

(AFP)