Có 36 quốc gia với hơn 1.000 ca mới hàng tuần trên mỗi triệu dân tính đến ngày 6 tháng 7. Số liệu được lấy từ Our World in Data - cơ quan tổng hợp thông tin từ Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), các chính phủ và các nhà nghiên cứu tại Đại học Oxford.
Các nhà dịch tễ học cho biết các quốc gia không nên ngừng sử dụng vắc xin từ Trung Quốc, đặc biệt trong khi nguồn cung vắc xin bị hạn chế ở các quốc gia có thu nhập thấp và trung bình. Nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ đã phê duyệt vắc xin của Sinopharm và Sinovac là các quốc gia đang phát triển, không thể cạnh tranh với các quốc gia giàu có hơn để có nguồn vắc xin từ Mỹ và Châu Âu. Ben Cowling, giáo sư Trường Y tế Công cộng của Đại học Hồng Kông, cho biết các quốc gia có thể quyết định sử dụng một số loại vắc xin tùy thuộc vào mục tiêu dài hạn của họ. Cowling, người đứng đầu bộ phận thống kê sinh học và dịch tễ học của trường, nói với CNBC: “Một số quốc gia có thể chấp nhận mức độ lây truyền bệnh thấp miễn là có tương đối ít ca nặng và ca tử vong do COVID-19”.
“Điều đó có thể đạt được với mức độ bao phủ cao của bất kỳ loại vắc xin nào hiện có”. Tuy nhiên, một số quốc gia đang tránh xa vắc xin Trung Quốc. Tháng trước, Costa Rica từ chối nhận vắc xin Sinovac sau khi kết luận vắc xin này không đủ hiệu quả.
Trong 36 quốc gia này, sáu quốc gia có hơn 60% dân số đã được tiêm ít nhất một lần. CNBC nhận thấy trong sáu quốc gia này, năm quốc gia đã dựa vào vắc xin từ Trung Quốc, gồm Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Seychelles, Mông Cổ, Uruguay và Chile. Chỉ một trong số sáu quốc gia này không phụ thuộc vào vắc xin Trung Quốc là Vương quốc Anh. Hãng thông tấn nhà nước Montsame của Mông Cổ vào tháng 5 đưa tin nước này đã nhận được 2,3 triệu liều vắc xin do Sinopharm, thuộc sở hữu nhà nước của Trung Quốc, cung cấp. Con số đó vượt xa 80.000 liều Sputnik V của Nga và khoảng 255.000 liều Pfizer-BioNTech mà Mông Cổ nhận được tính đến tuần trước.
Chile đã tiêm 16,8 triệu liều vắc xin từ công ty Sinovac Biotech có trụ sở tại Bắc Kinh - so với 3,9 triệu liều Pfizer-BioNTech và một lượng nhỏ hơn của hai loại vắc xin khác, Reuters đưa tin tháng trước. UAE và Seychelles phụ thuộc rất nhiều vào vắc xin Sinopharm khi bắt đầu các chiến dịch tiêm chủng, nhưng gần đây đã sử dụng các loại vắc xin khác. Tại Uruguay, Sinovac là một trong hai loại vắc xin được sử dụng nhiều nhất, cùng với Pfizer-BioNTech. Trong khi đó, Anh đã phê duyệt vắc xin của Moderna, AstraZeneca-Oxford, Pfizer-BioNTech và Janssen. Các ca bệnh ở Anh đã tăng đột biến trong những tuần gần đây khi biến thể delta dễ lây lan hơn đã lan ở nước này.
Sinopharm và Sinovac không trả lời phỏng vấn của CNBC về kết quả nghiên cứu. WHO đã phê duyệt vắc xin Sinopharm và Sinovac để sử dụng trong trường hợp khẩn cấp. Hiệu quả của hai loại vắc xin Trung Quốc này được cho là thấp hơn so với Pfizer-BioNTech và Moderna - hai loại vắc xin có hiệu quả hơn 90%. Theo WHO, vắc xin Sinopharm có hiệu quả chống lại lây nhiễm có triệu chứng là 79%, nhưng hiệu quả đối với một số nhóm, ví dụ những người từ 60 tuổi trở lên, không rõ ràng.
Hiệu quả của mũi tiêm Sinovac đạt khoảng 50% đến hơn 80%, tùy thuộc nơi cuộc thử nghiệm được tổ chức là quốc gia nào.
Nhật Hạ
