Đây chẳng phải lần đầu tiên CĐM bùng nổ tranh cãi về chuyện tình phí. Chủ đề này vốn chẳng có gì mới, quanh đi quẩn lại vẫn chỉ gói gọn trong việc bữa này anh trả hết hay là mình “share bill”, hoặc cùng lắm là đáp lễ sao cho tinh tế ý nhị, khi được đối phương tặng quà đắt tiền.
Chuyện tình phí, tưởng chỉ đến thế là cùng nhưng mới đây, Threads đã cho chúng ta thấy một “cục diện” hoàn toàn khác.
Lôi khả năng mang thai ra ngụy biện, đo độ mặn nồng bằng tốc độ “móc ví, chịu chi”
Tranh cãi lần này bắt nguồn từ bài đăng của một chàng trai trên nền tảng Threads. Chuyện có thể tóm tắt ngắn gọn như sau: Anh này không ngại chi hết tiền trong quá trình hẹn hò với bạn gái. Tuy nhiên đến khi nhìn lại tổng số tiền đã chi cho mục “tình phí”, anh có phần hốt hoảng vì con số lớn ngoài sức tưởng tượng.
Thấy vậy là không ổn cho lắm, nên anh thủ thỉ với bạn gái về việc san sẻ chi phí hẹn hò, nhưng cô không đồng ý, với lý do “anh yêu em bao nhiêu thì sẽ lo được cho em bấy nhiêu”.
Bài đăng hiện đã bị chính chủ xóa do quá nhiều “gạch đá”. Tuy nhiên, có người đã nhanh tay chụp lại nên cuộc tranh cãi đến giờ này vẫn đang nóng bỏng tay, cháy bàn phím.
Nguồn cơn của cuộc tranh cãi quanh vấn đề tình phí |
Tạm bỏ qua quan điểm và cái lý của những nam thanh nữ tú ủng hộ việc san sẻ chi phí hẹn hò, vì chuyện đã xưa như trái đất. Họ không muốn để người yêu phải chi hết, một phần vì thương, một phần vì lòng tự trọng lẫn bản tính độc lập, một phần vì hiểu chưa kết hôn, không ai có nghĩa vụ phải bao nuôi ai. Vấn đề rất dễ hiểu, không có gì phải bàn cãi thêm nữa.
Điều đáng bàn và cũng là yếu tố tạo nên “cục diện mới” mà Threads cho chúng ta thấy, trong cuộc tranh cãi lần này, chính là những lý do không thể tưởng tượng nổi, mà phái nữ dùng để hợp lý hóa yêu cầu bạn trai phải gánh 100% chi phí khi hẹn hò.
Vì con gái có khả năng mang thai (ngoài ý muốn) nên bạn trai phải chi hết tiền tình phí, coi như khoản đặt cọc cho tình huống không ai mong muốn??? |
Tình phí thì chưa bàn, nhưng yêu là phải dẫn bạn gái đi tiêm phòng HPV? Ủa, gì vậy… |
Con trai mà yêu cầu bạn gái san sẻ chi phí hẹn hò nghĩa là hết yêu rồi, là đang muốn duy trì mối quan hệ để giải tỏa “nhu cầu” thôi? |
Yêu cầu bạn gái san sẻ chi phí hẹn hò = Sợ bị đào mỏ? |
Đánh giá độ chung thủy, trách nhiệm của đàn ông qua chuyện tình phí, nên hay không?
Tựu trung lại, trong cuộc tranh cãi này, đây là những lý do khiến một bộ phận các bạn nữ nhất quyết khẳng định bạn trai phải gánh 100% chi phí hẹn hò:
- Chỉ phụ nữ mới có rủi ro mang thai ngoài ý muốn, còn đàn ông thì không.
- Đàn ông yêu cầu bạn gái san sẻ chi phí hẹn hò đồng nghĩa với việc hết yêu/yêu vì mục đích giải tỏa nhu cầu sinh lý, hoặc sợ bị đào mỏ.
Vì 2 lý do trên, một bộ phận con gái tin rằng việc bạn trai chi trả toàn bộ tình phí là "green flag", cho thấy anh ấy có trách nhiệm và yêu mình thật lòng. Nhưng mà nghĩ như vậy liệu có hợp lý?
1 - Phụ nữ có thể tự mang thai được không?
Câu trả lời là có, nếu họ mang thai bằng tinh trùng hiến tặng. Những trường hợp còn lại thì quá rõ rồi, phụ nữ không thể tự mình mang thai. Việc này ai cũng biết cả.
Ảnh minh họa |
Chúng ta đang sống ở thế kỷ 21 chứ không phải trong truyền thuyết Sọ Dừa, đi ra đồng giẫm vào một vết chân to rồi sinh ra đứa con. Nếu phụ nữ biết cách tự bảo vệ chính mình khi yêu đương hẹn hò, không người đàn ông nào có thể làm họ mang thai ngoài ý muốn. Nếu việc yêu đương là đồng thuận, ai cũng nên cùng chia sẻ trách nhiệm trong việc bảo vệ bản thân.
2 - Dựa vào cơ sở nào để khẳng định đàn ông chịu chi tình phí là đang yêu thật lòng?
Nếu dùng chuyện tiền bạc, cụ thể hơn là vấn đề tình phí, để đánh giá độ chung thủy và thật lòng của đàn ông trong tình yêu, vậy thì có khi bạn phải trói tay, trói chân người ta lại, thu luôn cả điện thoại lẫn laptop và nhốt chặt anh ấy trong 4 bức tường - ngoài những lúc gặp bạn, thì may ra, mới loại trừ được khả năng anh ta ngoại tình.
Chứ còn điện thoại, còn laptop trong tay và những khoảng thời gian 2 người không gặp nhau, thì anh ấy vẫn có thể tán tỉnh một người con gái khác khi chưa nói lời chia tay với bạn.
Mà biết đâu được, vì bạn tin người ta thật lòng yêu mình nên mới chi trả toàn bộ tình phí, nên có khi người ta đang mua cả túi hiệu, đang thể hiện tình yêu với người khác bằng những dòng tin nhắn qua sms của ngân hàng, mà bạn vẫn chẳng mảy may hay biết.
Ảnh minh họa |
Tóm lại, lý do để con gái yêu cầu bạn trai chi trả toàn bộ tình phí thì có nhiều, không chỉ gói gọn trong 2 gạch đầu dòng phía trên.
Chúng ta không thể khẳng định chung chung, hay khơi khơi phán xét về tính đúng - sai cũng như mức độ hợp lý của yêu cầu "em chủ trì, anh chủ chi", vì việc này còn phụ thuộc vào thu nhập, hoàn cảnh của từng người, từng cặp đôi.
Điều duy nhất chắc chắn chỉ là một người đàn ông sẵn sàng chi trả toàn bộ tình phí vẫn có thể phủi tay rũ bỏ trách nhiệm, hoặc ngoại tình sau lưng cô bạn gái đương nhiệm.
Đến đây, đáp án cho câu hỏi đặt ra ban đầu "có nên đánh giá độ chung thủy, trách nhiệm của đàn ông qua chuyện tình phí hay không?", có lẽ, đã quá rõ ràng.
Bạn trai cầu thủ mất 204 tỷ tiền tình phí kể từ khi quen Taylor Swift, bằng luôn 1/5 số tài sản đang sở hữu
Travis Kelce không ngại vung tiền kể từ khi hẹn hò với Taylor Swift.