Liệu Trung Quốc có thể duy trì chính sách 'zero-COVID' và theo dõi từng ca nhiễm trùng trong cộng đồng hay không đang được đặt ra câu hỏi sau những ca nhiễm do một chủng biến thể Omicron của COVID-19 có khả năng lây nhiễm cao hơn, được gọi là BA. 5, đã được báo cáo ở Tây An, Thiên Tân và Bắc Kinh vào tuần trước.

Hai dòng phụ BA.4 và BA.5 đã nhanh chóng trở thành dòng trội ở nhiều quốc gia, bao gồm Mỹ, Anh và Úc.

Các nhà khoa học cho biết hai biến chủng, là "họ hàng" gần của nhau, là các nhánh của Omicron BA.2 có khả năng truyền nhiễm cao, với các đột biến bổ sung trong protein đột biến khiến chúng trở thành dòng COVID-19 dễ lây nhiễm nhất cho đến nay.

Tổ chức Y tế Thế giới đang theo dõi chặt chẽ biến thể mới, xuất hiện lần đầu ở Ấn Độ vào cuối tháng 6, nhưng cho biết vẫn còn quá sớm để biết liệu nó có thể cạnh tranh với BA.4 hoặc BA.5 hay nó gây ra bệnh nặng hơn.

Sự xuất hiện nhanh chóng của các dòng con lần lượt không phải là điều ngạc nhiên, vì virus RNA (axit ribonucleic) như Sars-CoV-2 - loại virus gây ra COVID-19 - phát triển nhanh chóng. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là Trung Quốc, quốc gia tiếp tục giữ chính sách "zero-COVID", sẽ liên tục phải bắt kịp với các biến thể ngày càng dễ lây lan, và cuộc đua ngày càng trở nên khó khăn hơn.

Hôm thứ Sáu, các quan chức Trung Quốc cho biết nhiệm vụ ngăn chặn sự lây truyền cục bộ của BA.4 và BA.5 gây ra bởi các trường hợp nhập khẩu và hàng hóa bị ô nhiễm là "phức tạp và nghiêm trọng".

Họ cam kết sẽ đẩy mạnh các biện pháp như đưa những người làm việc tại hải quan và tại các cảng vào vòng khép kín, khử trùng hàng hóa nhập khẩu và cách ly những người đến từ nước ngoài, mặc dù những du khách như vậy hiện chỉ cần trải qua bảy ngày kiểm dịch trong các cơ sở của chính phủ, giảm từ 14, với thêm 3 ngày ở nhà.

Các nhà phân tích cho rằng chính sách "zero-COVID" của Trung Quốc không chỉ không bền vững mà còn không cần thiết, do hai dòng phụ không gây ra sự gia tăng lớn về số ca nhập viện và tử vong ở các quốc gia khác, và họ đã kêu gọi Bắc Kinh tập trung vào việc giảm tử vong và nhập viện bằng cách tiêm chủng người già.

Vào tuần trước, hy vọng của các nhà chức trách có thể chuyển sang dựa vào tiêm chủng thay vì xét nghiệm PCR hàng loạt như một biện pháp chính để bảo vệ họ chống lại các biến thể phụ mới sau khi Bắc Kinh trở thành thành phố đầu tiên yêu cầu bằng chứng vaccine để vào các địa điểm công cộng.

Tuy nhiên, thủ đô đã đảo lộn vào ngày hôm sau và từ bỏ, một dấu hiệu rõ ràng rằng nó sẽ bám sát cách tiếp cận hiện tại là duy trì không có ca bệnh nào trong cộng đồng thông qua các xét nghiệm PCR và kiểm dịch quy mô lớn.

"Tiêm phòng hàng loạt chưa bao giờ là một công cụ quan trọng để đạt được "zero-COVID" ở Trung Quốc, một phần là do căng thẳng cố hữu giữa hai bên: "zero-COVID" không chịu được bất kỳ bệnh nhiễm trùng nào, nhưng ngay cả những loại vaccine tốt nhất hiện nay cũng không thể đảm bảo 100% khả năng chống lại sự lây nhiễm. "Huang Yanzhong, một thành viên cấp cao về sức khỏe toàn cầu tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại ở Mỹ cho biết.

"Nhiệm vụ vaccine của Bắc Kinh, nếu được duy trì và mở rộng trên toàn quốc, sẽ dẫn đến việc chuyển sang phương pháp tiếp cận dựa trên giảm thiểu, thay vào đó tập trung vào bảo vệ và ưu tiên nhóm dân số có nguy cơ. Quyết định hủy bỏ nhiệm vụ nhanh chóng cho thấy Trung Quốc chưa sẵn sàng sớm xoay trục khỏi zero-Covid bất cứ lúc nào".

Xian, nơi có báo cáo về việc lan truyền BA.5 tại địa phương, đã thông báo lệnh cấm ăn uống trong 7 ngày tại các nhà hàng và các cuộc tụ tập đông người vào tuần trước, đồng thời đóng cửa các trường học và nhiều cơ sở công cộng để ngăn cản 12,9 triệu người di chuyển.

Các nhà chức trách đã cố gắng tránh tình trạng đóng cửa trên toàn thành phố, giống như hai tháng ở Thượng Hải gây ra tình trạng thiếu lương thực và hỗn loạn. Nhưng thông báo của Xian về các biện pháp ngăn chặn kéo dài một tuần đã kích hoạt một cuộc di cư của sinh viên đại học và công nhân nhập cư và chính phủ phải làm rõ rằng họ không khóa chặt thành phố.

Việc di chuyển của người dân ở Tây An vẫn bị hạn chế rất nhiều, với những người ở các khu vực có nguy cơ cao đã được phát hiện các trường hợp tích cực, được yêu cầu ở lại nhà và những người ở các khu vực có nguy cơ thấp được yêu cầu không rời khỏi quận của họ.

Nhưng không giống như vụ đóng cửa ở Thượng Hải, chính quyền thành phố nhấn mạnh rằng các siêu thị và cửa hàng thực phẩm vẫn mở cửa. Cách tiếp cận tương tự như của Bắc Kinh vào cuối tháng 4, nơi chính phủ cố gắng duy trì nguồn cung cấp thực phẩm sau làn sóng mua bán hoảng loạn trong khi hạn chế sự di chuyển của người dân bằng cách phong tỏa các tòa nhà, đường phố hoặc quận cụ thể.

BA.5 vẫn chưa gây ra một đợt bùng phát lớn ở Bắc Kinh hoặc Tây An. Vào thứ Sáu, có một trường hợp có triệu chứng và 8 trường hợp không có triệu chứng được báo cáo ở Tây An. Không có trường hợp địa phương mới nào được báo cáo ở Bắc Kinh.

Tính đến ngày 11/7, không có trường hợp địa phương nào của BA2.75, mà WHO cho biết đã lưu hành ở 10 quốc gia ở châu Á, châu Âu và Bắc Mỹ, cũng như Úc.

Tuy nhiên, các nhà phân tích cho biết cách tiếp cận hiện tại không bền vững vì virus đang ngày càng lây lan và cũng không cần thiết vì không có bằng chứng cho thấy BA.4 hoặc BA.5 có thể gây ra bệnh nặng hơn.

Jin Dongyan, nhà virus học tại Đại học Hồng Kông, cho biết: "Để đạt được "zero-COVID" không còn cần thiết nữa. "Nó không còn có thể đạt được nữa".

Đầu năm nay, BA.4 và BA.5 đã khiến các trường hợp mắc bệnh gia tăng ở các quốc gia bao gồm Nam Phi và Bồ Đào Nha. Nhưng không có sự gia tăng đáng kể về số ca nhập viện và tử vong và virus vẫn nhẹ hơn nhiều so với biến thể Delta trước đó.

Các cơ quan y tế Pháp cho biết dữ liệu lâm sàng của họ cho thấy mặc dù các triệu chứng của BA 4 và BA 5 có thể kéo dài hơn, nhưng không có sự gia tăng lớn về số người nhập viện.

"Các trường hợp BA.4 / BA.5 cũng báo cáo thời gian xuất hiện các dấu hiệu lâm sàng lâu hơn. Tỷ lệ nhập viện không cao hơn đáng kể đối với BA.4 và BA.5 so với BA.1 và phần lớn các trường hợp nhập viện có các yếu tố nguy cơ", họ cho biết trong một báo cáo.

Vì BA2.75 còn tương đối mới đối với hiện trường, các nhà khoa học vẫn đang theo dõi xem nó có gây ra bệnh nặng hơn hay không.

Jin cho biết nhiều trường hợp nhiễm trùng là những trường hợp đột phá ở những người đã được tiêm phòng hoặc bị nhiễm trước đó, và các triệu chứng của họ thường nhẹ hơn.

Huang nói rằng ngay cả khi Trung Quốc cố gắng loại bỏ tất cả các trường hợp lây truyền cấp cộng đồng trong một thành phố, thì "chiến thắng có thể rất ngắn ngủi" vì nhiễm trùng có thể dễ dàng bùng phát trở lại sau khi các nhà chức trách quản lý để ngăn chặn một ổ dịch địa phương.

Mặc dù Trung Quốc đang tránh lặp lại tình trạng đóng cửa kiểu Thượng Hải, nhưng người dân vẫn phải đối mặt với một loạt bất ổn. Họ không biết khi nào khu dân cư hoặc vùng lân cận của họ sẽ được coi là có nguy cơ cao và họ phải ở trong nhà của họ.

Huang cảnh báo những bất ổn như vậy sẽ giáng một đòn mạnh vào sự phục hồi kinh tế của đất nước.

Mặc dù Thượng Hải đã cố gắng ngăn chặn một đợt bùng phát lớn của BA.2 sau hai tháng phong toả, họ đã báo cáo một sự gia tăng các trường hợp trong tuần qua, mặc dù số lượng các trường hợp địa phương mới vẫn tương đối thấp.

Chủ tịch Tập Cận Bình vào cuối tháng trước đã nói rằng Trung Quốc sẵn sàng chịu rủi ro kinh tế để tuân thủ các chính sách "zero-COVID" của mình.

Tuy nhiên, chính quyền trung ương đang gây áp lực lớn lên chính quyền địa phương để đạt được mức tăng trưởng kinh tế và kinh tế bằng không. Họ cũng đã được thông báo không sử dụng quỹ bảo hiểm y tế để tài trợ cho các xét nghiệm PCR. Tất cả những tình huống khó xử này đều ảnh hưởng đến tính bền vững của chính sách.

Ông Huang nói: "Việc thực hiện chiến lược này ngày càng trở nên khó khăn hơn. "Chính quyền địa phương phải chịu trách nhiệm về việc thực hiện chiến lược đó nhưng họ đang có nguồn lực ngày càng cạn kiệt".

Vẫn còn phải xem liệu BA.4 / 5 cuối cùng có buộc Trung Quốc thay đổi khỏi chính sách "zero-COVID" của mình hay không, nhưng ông Huang cho biết ngay cả khi đúng như vậy, sự thay đổi sẽ diễn ra nhẹ nhàng và dần dần.

Hôm thứ Sáu, Trung Quốc thông báo rằng hơn 80% những người trên 60 tuổi đã được tiêm hai mũi vaccine, với khoảng 60% đã được tiêm ba mũi.

"Điều đúng đắn cần làm là tăng cường tiêm chủng và đạt được ba mũi tiêm cho tất cả người cao tuổi," Jin nói. "Họ nên đặt đó là mục tiêu tiếp theo. Và họ nên làm điều này một cách nhanh chóng. Trong vài tuần".

Trung Quốc chủ yếu dựa vào vaccine bất hoạt do Sinopharm và Sinovac sản xuất, vốn kém hiệu quả hơn trong việc chống lại các biến thể mới, mặc dù chúng vẫn có thể làm giảm mức độ nghiêm trọng của các ca bệnh.

Chen Xi, phó giáo sư kinh tế và chính sách y tế tại Trường Y tế Công cộng Yale cho biết, nước này cuối cùng sẽ cần đến những loại vaccine hiệu quả hơn.

Ông chỉ ra: "Không sớm thì muộn, Trung Quốc sẽ phải giới thiệu các loại vaccine hiệu quả hơn".

(Nguồn: SCMP)