Vụ án nâng điểm ở Sơn La: Người nhận tiền bị truy tố tới án tử hình

Các tội danh được đưa ra là Đưa hối lộ, Nhận hối lộ bên cạnh tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

TAND tỉnh Sơn La dự kiến xét xử sơ thẩm 12 bị can liên quan đến vụ án nâng điểm kỳ thi THPT trong phiên tòa khai mạc ngày 21/5. Thẩm phán Quản Hữu Chiến làm chủ toạ.

12 bị can bị cáo buộc với động cơ vụ lợi nhận thông tin, thỏa thuận đưa tiền để tác động nâng điểm cho 44 thí sinh trong kỳ thi THPT 2018. 

Vụ án được xét xử hồi tháng 10/2019 nhưng TAND tỉnh Sơn La đã trả hồ sơ và yêu cầu làm rõ hành vi Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, cùng với tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ. Sau 7 tháng, vụ án thêm 2 tội danh và 4 bị can.

Theo cáo buộc của VKSND tỉnh Sơn La, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Sơn La, 12 người đã lợi dụng chức vụ để nhận thông tin và tác động nâng điểm cho 44 học sinh từ 29/6 đến 3/7/2018. 

8 người bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, gồm: Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo), Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo), Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, nguyên đội phó đội giáo dục, Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La, Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng), Đặng Hữu Thuỷ (hiệu phó trường THPT Tô Hiệu).

Bị can Huynh, Nga, Sọn bị truy tố thêm tội Nhận hối lộ.

4 người bị truy tố về tội Đưa hối lộ là Nguyễn Minh Khoa (nguyên cán bộ Công an tỉnh Sơn La), Hoàng Thị Thành (cán bộ Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai), Trần Văn Điện (giáo viên), Lò Thị Trường (làm tự do).

Bị can Nguyễn Thị Hồng Nga.  
Bị can Nguyễn Thị Hồng Nga.  

Theo cáo buộc, bà Nga khi thực hiện nhiệm vụ đã nhận 1,04 tỷ đồng của ông Điện nâng điểm cho 4 thí sinh. Không chỉ vậy, bà Nga còn nhận thông tin của 16 thí sinh từ những người khác để trực tiếp sửa, nâng điểm. 

Bà Nga cùng bà Thủy xóa, quét bài thi và thay đổi giờ trên hệ thống máy tính phù hợp với thời gian quét ảnh bài thi trước đó. Bà Nga đã chủ động thống nhất với đồng bọn về thời gian địa điểm rút bài thi, trực tiếp chuẩn bị phương tiện phục vụ việc sửa bài. Khi vụ việc bị phát giác, bà xoá dữ liệu trên máy tính để che giấu hành vi.

Còn ông Huynh là phó ban chấm thi, đã nhận 1,3 tỷ đồng từ Trường và Khoa để nâng điểm cho ba thí sinh.

Theo khoản 4 điều 354 Bộ luật hình sự 2015, hành vi của bà Nga và ông Huynh bị cáo buộc với tội danh Nhận hối lộ. Do số tiền từ hơn một tỷ đồng, khung hình phạt với hai người lên tới án tử hình.

Bà Sọn trước khi chấm thi đã trực tiếp thoả thuận và nhận nâng điểm cho con trai bà Thành với giá 440 triệu đồng.

Cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Trần Xuân Yến đã lợi dụng chức vụ, nhận thông tin cá nhân của 13 thí sinh để chuyển cho bà Nga sửa bài thi, nâng điểm, cho phép thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm sửa bài thi cho nhiều thí sinh khác.

Bị can Trần Xuân Yến.
Bị can Trần Xuân Yến.

Khi biết Bộ GD-ĐT về kiểm tra, ông Yến đã chỉ đạo bà Nga sao lưu dữ liệu ra CD và tìm phần mềm xóa kết quả quét bài thi gốc trên máy tính, tiêu hủy chứng cứ, che giấu hành vi sai phạm.

Thanh Mai

Hà Nội khuyến khích người dân phản ánh vi phạm chống dịch qua ứng dụng Hà Nội Smart City

Hà Nội khuyến khích người dân phản ánh vi phạm chống dịch qua ứng dụng Hà Nội Smart City

Thông qua ứng dụng, người dân có thể phản ánh các trường hợp vi phạm công tác phòng chống dịch để UBND các cấp kịp thời xử lý.

Đọc nhiều nhất