Theo đó, Công an TP.HCM vừa khởi tố và tạm giam 5 thành viên ê-kíp phẫu thuật tại Bệnh viện Thẩm mỹ Paris (quận 3), gồm Bùi Đức Nhiên, Nguyễn Minh Dũng, Nguyễn Thạch Thảo Nguyên, Phạm Thị Quyên và Nguyễn Hoàng Thái Dương. Các đối tượng bị điều tra về tội "Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh" liên quan đến cái chết của chị P.T.T.D (sinh năm 1993).

Kết quả điều tra ban đầu chỉ rõ nhiều thành viên trong ê-kíp đã tham gia phẫu thuật mà không có chứng chỉ hành nghề hoặc không đăng ký hành nghề tại bệnh viện. Đây là sai phạm nghiêm trọng, trực tiếp dẫn đến cái chết của bệnh nhân. Đáng chú ý, trước đó, Sở Y tế TP.HCM đã từng xác định Bệnh viện Thẩm mỹ Paris không đảm bảo điều kiện an toàn cho người bệnh, cho thấy những lỗ hổng lớn trong công tác quản lý tại đây.

Từ vụ việc này, dư luận đặt ra câu hỏi lớn về thực trạng "cho thuê phòng mổ" đã và đang âm thầm diễn ra tại nhiều cơ sở y tế trên địa bàn TP.HCM.

Lỗ hổng từ thực trạng “hợp tác” trong phẫu thuật thẩm mỹ

Theo quy định của Bộ Y tế, chỉ những bệnh viện có chuyên khoa thẩm mỹ mới đủ điều kiện thực hiện các ca đại phẫu. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều cơ sở thẩm mỹ, spa hoặc phòng khám nhỏ lại nhận khách, tư vấn và ký hợp đồng dịch vụ, sau đó “chuyển” khách sang bệnh viện để mổ.

Hoạt động này được gọi bằng cái tên “hợp tác chuyên môn”, nhưng bản chất lại là hình thức “cho thuê phòng mổ” – một mô hình tiềm ẩn nhiều rủi ro và đang bị lợi dụng để lách luật. Khi đó, bác sĩ thực hiện phẫu thuật có thể không đăng ký hành nghề tại bệnh viện, không thuộc danh sách nhân sự được Sở Y tế phê duyệt, trong khi cơ sở “thuê” phòng lại không chịu trách nhiệm trực tiếp về ca mổ.

Những sai phạm tại Bệnh viện Thẩm mỹ Paris đã gây nên những hệ quả nghiêm trọng.

Một bác sĩ chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ tại TP.HCM chia sẻ: “Phòng mổ đạt chuẩn không chỉ là nơi đặt dao mổ. Nó phải được kiểm soát nghiêm ngặt về vô trùng, hồi sức, thiết bị theo dõi sinh tồn và đội ngũ y bác sĩ hỗ trợ. Khi người hành nghề không đăng ký tại cơ sở thực hiện phẫu thuật, toàn bộ quy trình kiểm soát rủi ro sẽ bị phá vỡ.”

Theo ghi nhận của phóng viên, mô hình “hợp tác” giữa các thẩm mỹ viện và bệnh viện đang ngày càng phổ biến, đặc biệt trong các ca đại phẫu như nâng ngực, hút mỡ, thu gọn thành bụng, căng da mặt… Đây đều là những kỹ thuật xâm lấn cao, yêu cầu gây mê hồi sức và phải được thực hiện trong môi trường bệnh viện có chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ.

Thế nhưng, nhiều bệnh viện đa khoa hoặc bệnh viện không có chuyên khoa thẩm mỹ vẫn mở cửa cho các “đối tác” thuê phòng mổ, với hình thức “liên kết hợp tác”. Người bệnh ký hợp đồng với thẩm mỹ viện, nhưng được mổ tại bệnh viện – nơi bác sĩ không thuộc biên chế.

Điều này dẫn đến vấn đề pháp lý phức tạp: khi xảy ra tai biến, cơ quan chức năng rất khó xác định trách nhiệm thuộc về ai – thẩm mỹ viện ký hợp đồng, bệnh viện cho thuê phòng, hay bác sĩ trực tiếp phẫu thuật?

Những cảnh báo từ thực tế đau lòng

Thực tế những năm gần đây, không ít vụ tai biến nghiêm trọng trong phẫu thuật thẩm mỹ đã xảy ra do yếu tố chủ quan và lỗ hổng quản lý. Bệnh nhân có thể bị sốc phản vệ, biến chứng do gây mê hoặc nhiễm trùng vết mổ – hậu quả xuất phát từ việc thiếu tuân thủ quy trình an toàn phẫu thuật.

Các chuyên gia cho rằng, dù công nghệ làm đẹp ngày càng phát triển, nhưng nhận thức về an toàn y khoa của cả người hành nghề lẫn khách hàng vẫn còn hạn chế. Nhiều người vì tin vào quảng cáo “mổ tại bệnh viện lớn”, “đội ngũ bác sĩ hàng đầu” mà không biết rằng bác sĩ đó có thể không được đăng ký hành nghề hợp pháp tại nơi thực hiện phẫu thuật.

Theo Luật sư Đinh Trung Tấn, Trưởng Văn phòng Luật sư Lương Chính nhận định: “Nếu bác sĩ thực hiện phẫu thuật mà không đăng ký hành nghề tại bệnh viện nơi mổ, về mặt pháp lý, đó là hành vi vi phạm Luật Khám bệnh, chữa bệnh. Dù ca mổ diễn ra ở bệnh viện, nhưng không đồng nghĩa bệnh viện được phép hợp tác với mọi cá nhân ngoài hệ thống.”

Ngành thẩm mỹ tại TP.HCM hiện có hàng nghìn cơ sở, từ bệnh viện chuyên khoa đến spa, thẩm mỹ viện. Mặc dù Sở Y tế liên tục tổ chức kiểm tra, xử lý vi phạm, nhưng việc giám sát vẫn gặp nhiều khó khăn, nhất là khi các cơ sở “lách luật” bằng hình thức quảng cáo mập mờ, đăng ký một đằng – hành nghề một nẻo.

Trong ekip gây tử vong Bệnh viện Thẩm mỹ Paris có cả những người không có chứng chỉ hành nghề.

Việc kiểm soát hoạt động “hợp tác chuyên môn” giữa các cơ sở thẩm mỹ và bệnh viện vẫn còn nhiều khoảng trống pháp lý. Các hợp đồng hợp tác thường chỉ mang tính dân sự, trong khi yếu tố chuyên môn lại chưa được quy định rõ ràng, dẫn đến tình trạng “mượn danh bệnh viện” để hợp thức hóa những ca mổ trái phép.

Hậu quả là niềm tin của người dân vào ngành thẩm mỹ bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi cơ quan quản lý phải đối mặt với áp lực lớn trong việc truy xuất trách nhiệm và siết chặt quy trình cấp phép.

Từ những vụ việc đáng tiếc và tình trạng “thuê phòng mổ” ngày càng tinh vi, giới chuyên môn cho rằng đã đến lúc cần rà soát toàn diện mô hình hợp tác giữa các cơ sở thẩm mỹ và bệnh viện.

Trước hết, Bộ Y tế cần ban hành quy định rõ ràng về tiêu chuẩn hợp tác chuyên môn trong phẫu thuật thẩm mỹ, bao gồm danh sách bác sĩ, phạm vi hành nghề, quy trình phê duyệt ca mổ và trách nhiệm pháp lý của từng bên. Song song đó, các bệnh viện phải chịu trách nhiệm trực tiếp nếu để xảy ra việc sử dụng phòng mổ cho người không thuộc danh sách nhân sự được cấp phép.

Đối với các thẩm mỹ viện, việc quảng cáo “mổ tại bệnh viện lớn”, “bác sĩ bệnh viện trực tiếp phẫu thuật” cần được kiểm soát chặt chẽ. Đây là hình thức quảng cáo dễ gây hiểu lầm và có thể bị xử lý theo Luật Quảng cáo nếu không chứng minh được tính xác thực.

Sự phát triển mạnh mẽ của ngành thẩm mỹ Việt Nam trong những năm gần đây là điều không thể phủ nhận. Tuy nhiên, đằng sau bức tranh lung linh ấy là những rủi ro tiềm ẩn nếu công tác quản lý, giám sát và ý thức hành nghề không được đặt đúng trọng tâm.

Vụ việc tại Bệnh viện Thẩm mỹ Paris là lời nhắc nhở sâu sắc rằng, một sai sót nhỏ trong lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ có thể trả giá bằng sinh mạng con người. Để ngăn chặn những bi kịch tương tự, cần sự vào cuộc đồng bộ của các cơ quan chức năng, sự tuân thủ nghiêm túc của các cơ sở hành nghề, và hơn hết – sự tỉnh táo của khách hàng khi lựa chọn làm đẹp.

Thẩm mỹ không chỉ là hành trình tìm kiếm vẻ đẹp, mà còn là hành trình bảo vệ sức khỏe và sự sống. Mọi quy trình làm đẹp chỉ thực sự có ý nghĩa khi nó được thực hiện đúng pháp luật, đúng chuyên môn và đúng lương tâm nghề y.