Một là đề nghị của Iran vào ngày 11/5 về việc thiết lập một "hành lang năng lượng" từ Nga đến Vịnh Ba Tư. Thứ hai là thông báo của Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 12/5 rằng họ quan tâm đến việc mua thêm khí đốt và dầu từ Iran và việc vận chuyển các nguồn tài nguyên này tới Đông Âu thông qua nước này là có thể. 

Nói một cách đơn giản nhất, những diễn biến này có hai ý nghĩa. Đầu tiên, Nga sẽ có thể bỏ qua nhiều hạn chế quốc tế hiện tại bằng cách sử dụng các cơ chế lâu đời của Iran để tránh các lệnh trừng phạt đối với dòng khí đốt và dầu - cả vào Thổ Nhĩ Kỳ, sau đó đến Nam và Đông Âu, và qua Iraq đến phần còn lại của thế giới. 

Thứ hai, Iran sẽ có thể đẩy nhanh tiến độ xây dựng "cây cầu đất liền" được mong đợi từ lâu từ Tehran đến Biển Địa Trung Hải, qua đó nước này có thể tăng quy mô và phạm vi vận chuyển vũ khí tới miền nam Lebanon và khu vực Cao nguyên Golan của Syria theo cấp số nhân được sử dụng để chống lại Israel và Mỹ trong các cuộc xung đột ở Trung Đông.

Không phải hoàn toàn may mắn khi Iran vẫn hoạt động như một nền kinh tế bất chấp các lệnh trừng phạt quốc tế khổng lồ được áp dụng chống lại nước này dưới hình thức này hay hình thức khác kể từ Cách mạng Hồi giáo năm 1979. 

Thông qua một số cơ chế được phân tích đầy đủ trong cuốn sách mới của tôi về trật tự thị trường dầu mỏ toàn cầu mới, họ đã có thể tiếp tục bán dầu và khí đốt của mình cho cả Nam và Đông Âu cũng như phần lớn phần còn lại của thế giới kể từ đó. 

Những phương pháp này được phát triển tốt và hiệu quả đến mức chúng đã trở thành niềm tự hào dân tộc lớn đối với Iran. Bộ trưởng Ngoại giao lúc đó là Mohammad Zarif đã tuyên bố vào tháng 12/2018 tại Diễn đàn Doha rằng: "Nếu có một nghệ thuật mà chúng ta đã hoàn thiện ở Iran, rằng chúng ta có thể dạy cho người khác với một cái giá phải trả, đó là nghệ thuật trốn tránh các lệnh trừng phạt".

Điểm khởi đầu của phần lớn các dòng năng lượng bất hợp pháp này là các mỏ dầu được chia sẻ giữa Iran và Iraq và với việc cả hai bên đều khoan từ cùng một hồ chứa, không thể biết được dầu thu được từ phía nào. 

Vì vậy, Iran, với sự đồng ý đầy đủ của Iraq - quốc gia mà từ lâu họ đã có ảnh hưởng to lớn thông qua các ủy ban kinh tế, chính trị và quân sự khác nhau - chỉ đơn giản đổi tên dầu (bị trừng phạt) từ phía Iran thành dầu (không bị trừng phạt) của Iraq và sau đó sẽ đổi tên thành dầu Iraq. được vận chuyển miễn phí tới bất kỳ đâu. 

Một yếu tố bổ sung gây nhầm lẫn về quốc gia xuất xứ của dầu chỉ đơn giản là việc thay đổi tài liệu trên chứng từ vận chuyển. Như cựu Bộ trưởng Dầu mỏ Iran, Bijan Zanganeh, đã không xấu hổ nhấn mạnh vào năm 2020: "Những gì chúng tôi xuất khẩu không đứng tên Iran. Các tài liệu được thay đổi nhiều lần cũng như các thông số kỹ thuật".

Từ thời điểm đó, dầu Iran (được đổi tên thành dầu Iraq) thường được vận chuyển đến một trong hai khu vực xuất khẩu chính của Iran. Đầu tiên là châu Á, với người mua chính vẫn là Trung Quốc. 

Thứ hai là Nam và Đông Âu, đặc biệt là các cảng có chính sách kém chặt chẽ hơn như Albania, Montenegro, Bosnia và Herzegovina, Serbia, Macedonia và Croatia, cùng nhiều quốc gia khác. Dầu cũng có thể dễ dàng được vận chuyển qua biên giới tới những nước tiêu thụ dầu lớn hơn ở châu Âu, bao gồm cả Thổ Nhĩ Kỳ. 

Cũng cần lưu ý về vấn đề thứ hai này rằng Iraq hiện đang trong quá trình xây dựng lại đường ống dẫn dầu trực tiếp tới thành phố cảng Ceyhan của Thổ Nhĩ Kỳ, điều này sẽ khiến tuyến đường Iran-Iraq-Thổ Nhĩ Kỳ này trở nên đáng tin cậy hơn đối với Tehran. 

Tất cả các tuyến đường quá cảnh hiện đang được sử dụng để vận chuyển dầu của Iran qua Iraq và đến miền Nam và Đông Âu cũng sẽ được cung cấp cho Nga. Và bất kỳ tuyến đường nào đến châu Á cũng vậy, trong đó Nga đang gặp khó khăn trong việc vận chuyển dầu do các lệnh trừng phạt, mặc dù châu Á nói chung - và Trung Quốc nói riêng ít lo ngại hơn về việc tuân thủ bất kỳ lệnh trừng phạt nào do Mỹ dẫn đầu so với châu Âu. 

Tổng thư ký Iran của Vụ Á-Âu thuộc Bộ Ngoại giao, Mojtaba Damirchilou, đã nhấn mạnh vào tuần trước rằng 'việc sử dụng cơ sở hạ tầng hiện có và tạo ra cơ sở hạ tầng mới để tiếp cận các thị trường khu vực cần được xem xét, và về mặt này, sự hợp tác mang tính xây dựng đã bắt đầu và chúng tôi có một tầm nhìn rõ ràng'.

Có lẽ trên tinh thần đáp trả thẳng thắn cho thỏa thuận này, Nga đã nói với Iran rằng việc xây dựng cơ sở hạ tầng khu vực ở Iran, sau đó là Iraq và hướng tới Thổ Nhĩ Kỳ sẽ được thúc đẩy bởi công việc tương tự ở Syria. Điều này có nghĩa là có thể tạo ra hai cây cầu đất liền cho Iran từ đất liền đến bờ Địa Trung Hải – một ở phía đông nam Thổ Nhĩ Kỳ và một ở tây bắc Syria.

Một cơ chế quan trọng để đạt được điều này là khôi phục theo kế hoạch đường ống dẫn dầu Iraq-Syria dài 825 km nối khu vực Kirkuk của Iraq với cảng Banias của Syria trên Địa Trung Hải, như cũng được phân tích đầy đủ trong cuốn sách mới của tôi về dầu mỏ toàn cầu mới, đặt hàng ở siêu thị. 

Tháng 10/2023 chứng kiến các nhân vật cấp cao của chính phủ Iraq, Bộ Dầu mỏ và các công ty năng lượng đồng ý nối lại công việc trên đường ống này, sau đó là các cuộc thảo luận chi tiết về thời gian làm việc và chi phí xây dựng lại. 

Một nguồn tin cấp cao trong ngành dầu khí làm việc chặt chẽ với Bộ Dầu mỏ Iraq đã xác nhận độc quyền trên Oilprice vào khoảng thời gian đó rằng không chỉ người Iraq bị cuốn vào các cuộc thảo luận này về mối liên kết cơ sở hạ tầng quan trọng giữa Iraq và Syria, mà cả người Iran và Nga. "Kế hoạch đưa liên kết này trở lại đã được thực hiện kể từ tháng 6/2017, khi nó được nhắc đến một cách công khai dưới dạng 'đường ống Iran-Iraq-Syria' và được coi trong bối cảnh tương tự như kế hoạch đường ống dẫn khí đốt của Iran. 

Ông nói "Kế hoạch là các đường ống chạy từ Kirkuk (Iraq) đến Banias (trên bờ biển Địa Trung Hải của Syria) qua Haditha ở Iraq, với công suất ban đầu là 300.000 thùng mỗi ngày (bpd), và Nga sẽ tham gia. trong cả hai kế hoạch và điều đó hiện không thay đổi". ông nói thêm.

Đối với Iran, một cây cầu đất liền dẫn vào miền nam Lebanon và khu vực Cao nguyên Golan của Syria sẽ có tác dụng nhân rộng lực lượng rất lớn đối với Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) của Iran ở Syria và đối với các lực lượng Hezbollah ủy nhiệm của họ ở Lebanon và Hamas ở Palestine - đối với Iran sử dụng trong các cuộc tấn công vào Israel.

Chính sách nền tảng này của Iran kể từ Cách mạng Hồi giáo năm 1979 luôn hướng đến việc kích động một cuộc xung đột rộng lớn hơn ở Trung Đông, lôi kéo Mỹ và các đồng minh của nước này vào một cuộc chiến không thể phân thắng bại như đã thấy gần đây ở Iraq và Afghanistan. 

Mục đích của việc này về phía Iran là đoàn kết các quốc gia Hồi giáo trên thế giới chống lại cái mà họ tin là một cuộc chiến sinh tồn chống lại liên minh dân chủ Do Thái-Kitô giáo rộng rãi của phương Tây, với Mỹ là trung tâm. Sự quan tâm của Nga cùng với Iran trong kế hoạch như vậy phù hợp với mục tiêu chính sách đối ngoại rộng lớn của Moscow là tạo ra sự hỗn loạn nếu có thể, để cuối cùng họ có thể đưa ra các giải pháp của riêng mình. 

Dưới chế độ của Tổng thống Bashar al-Assad được Nga và Iran hậu thuẫn, Syria có bốn lợi thế chiến lược to lớn đối với Nga, như được nêu chi tiết đầy đủ trong cuốn sách mới của tôi về trật tự thị trường dầu mỏ toàn cầu mới. 

Tóm lại, trước tiên, đây là quốc gia lớn nhất ở phía tây của Lưỡi liềm quyền lực của người Shia, nơi mà Nga đã phát triển trong nhiều năm như một đối trọng với phạm vi ảnh hưởng của chính Hoa Kỳ vốn tập trung vào Ả Rập Saudi (đối với nguồn cung cấp hydrocarbon) và Israel (đối với tài sản quân sự và tình báo). 

Thứ hai, nó có đường bờ biển Địa Trung Hải dài mà từ đó Nga có thể xuất khẩu các sản phẩm dầu khí (của chính họ hoặc của các đồng minh, đặc biệt là Iran) để xuất khẩu tiền mặt, cùng với vũ khí và các mặt hàng quân sự khác để xuất khẩu chính trị. 

Thứ ba, đây là một trung tâm quân sự quan trọng của Nga, với một cảng hải quân lớn (Tartus), một căn cứ không quân lớn (Latakia) và một trạm nghe lén chính (ngay bên ngoài Latakia). 

Và thứ tư, nó cho phần còn lại của Trung Đông thấy rằng Nga có thể và sẽ hành động dứt khoát đứng về phía các triều đại chuyên quyền trong khu vực.

(Nguồn: Oilprice)