Sau nhiều tháng suy đoán về thời điểm bắt đầu và mục tiêu của nó là gì, cuộc phản công rất được mong đợi của Ukraina đã bắt đầu vào đầu tháng 6.

Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky phải mất vài ngày để thừa nhận vào ngày 10/6 rằng cuộc phản công đã thực sự bắt đầu, mặc dù truyền thông Nga đã nói rõ rằng giai đoạn đầu của nó đã bắt đầu vài ngày trước đó.

Một lý do khiến cuộc phản công được công bố với ít sự phô trương là nó có thể không diễn ra theo kế hoạch. Tổn thất ban đầu của Ukraina rất nặng nề và lợi ích thu được không rõ ràng. Các lực lượng Ukraina ban đầu có thể đã thăm dò những điểm yếu trong phòng tuyến của Nga, nhưng họ đã không tìm thấy.

Các nguồn tin của Nga đã sớm thừa nhận rằng giao tranh rất khốc liệt và nó vẫn tiếp tục diễn ra. Cuộc phản công có thể vẫn còn, nhưng những nỗ lực thực hiện như là nó vừa mới bắt đầu chắc chắn là sai lầm.

Tổn thất đáng kể

Ukraina đã tích lũy một số lượng đáng kể thiết bị do phương Tây cung cấp và số lượng lớn binh lính cho cuộc phản công này. Một tỷ lệ đáng kể trong số này chắc chắn đã bị thiệt hại. Tổn thất có thể nói là đáng kể.

Bộ Quốc phòng Nga đã nhanh chóng cung cấp những hình ảnh về các phương tiện chiến đấu bọc thép của phương Tây bị hạ gục để nhấn mạnh rằng thiết bị của phương Tây không phải là không thể phá hủy. Những tổn thất như vậy đã sớm được xác nhận bởi các nguồn phương Tây và không phải là ngoại lệ.

Sau nhiều tuần chiến đấu, rõ ràng là những kỳ vọng lạc quan trước đó về sự thành công của cuộc phản công này khó có thể đạt được. Đồng thời, sự hưng phấn của Ukraina và phương Tây đối với những gì được nhiều người coi là một cuộc binh biến hoặc âm mưu đảo chính của Tập đoàn Wagner ở Nga chỉ tồn tại trong thời gian ngắn.

Như nhiều nhà quan sát dự đoán, phần lớn nỗ lực của Ukraina đang được sử dụng để cố gắng chọc thủng các phòng tuyến của Nga để tiến tới Biển Azov ở phía Đông Nam. Làm như vậy sẽ cắt đường bộ của Nga tới Crimea. Một vấn đề đối với lực lượng Ukraina là ý tưởng tốt đối với họ cũng đã được phía Nga đoán trước.

Giao tranh vẫn tiếp diễn ở vùng Bakhmut

Một số nỗ lực của Ukraina cũng đang được triển khai ở vùng Bakhmut. Trong khu vực này, các lực lượng Ukraina dường như đang cố gắng đẩy lùi những thành tựu mà Nga đã giành được trong những tháng gần đây và với thành công cục bộ.

Mặc dù Ukraina đã có thể tiến hành hai cuộc phản công thành công ở khu vực Kharkiv và Kherson vào năm 2022, chứng kiến việc tái chiếm một phần lãnh thổ quan trọng, nhưng những cuộc phản công đó đã được tiến hành trong những điều kiện rất khác so với ngày nay.

Trong cả hai trường hợp đó, quân đội Nga đã chọn rút lui khi đối mặt với các cuộc phản công của Ukraina — nơi mà giờ đây họ đang cố thủ và đứng vững. Quân đội Nga lớn hơn nhiều so với hồi mùa thu năm 2022 — hơn 300.000 quân Nga đã được huy động kể từ tháng 9 năm ngoái.

Trong khi các lực lượng Nga mất cảnh giác và không có đủ nguồn lực để đối phó với các cuộc phản công vào năm 2022, thì lần này họ đã chuẩn bị sẵn sàng. Các lực lượng Nga đã có nhiều tháng để chuẩn bị các vị trí phòng thủ theo chiều sâu.

Ở thế phòng thủ cũng có lợi cho các lực lượng Nga trong việc giảm thiểu một số vấn đề về nguồn cung cấp mà họ phải đối mặt trong năm 2022. Các lực lượng Nga cũng đã tận dụng tốt các thiết bị mà phương Tây coi là lỗi thời nhưng vẫn có giá trị đáng kể nếu thiết lập đúng.

Quân đội Nga đã thích nghi

Quân đội Nga chắc chắn đã học hỏi và thích nghi với bản chất của cuộc chiến và lực lượng vũ trang Ukraina kể từ năm 2022. Một ví dụ cho thấy, lực lượng Nga đã và đang thực hiện các biện pháp để giảm nhiệt độ của xe bọc thép và tính dễ bị tổn thương của chúng trước vũ khí chống tăng của Ukraina.

Cuối cùng, người dân Nga - và quân đội mà nước này hỗ trợ - về cơ bản đã thu mình lại để chờ đợi một cuộc chiến kéo dài. Nhiều người Nga dường như cảm thấy rằng Nga không có nhiều lựa chọn ngoài việc tiếp tục chiến đấu, nơi mà phương Tây và Ukraina đang kêu gọi những gì có hiệu lực là sự thất bại hoàn toàn của Nga chứ không phải các cuộc đàm phán có ý nghĩa. 

Có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy âm mưu đảo chính hoặc binh biến gần đây của Tập đoàn Wagner chủ yếu là về tranh giành quyền lực trong giới lãnh đạo quân đội Nga và cách thức cuộc chiến nên được tiến hành, chứ không phải liệu nó có nên tiếp tục hay không. Tuy nhiên, cuộc binh biến ngắn ngủi của Prigozhin rõ ràng là một sự xấu hổ đối với chính phủ của ông Putin.

Các lực lượng vũ trang Ukraina chắc chắn có binh lính động viên và một lượng đáng kể các thiết bị phương Tây. Nhưng các lực lượng Ukraina không có ưu thế trên không để tạo điều kiện thuận lợi cho kiểu tiến công trên bộ vốn rất quan trọng trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 và 2003, khi vũ khí phương Tây được sử dụng để gây ra hậu quả tàn khốc.

Vài chục máy bay F-16 của phương Tây có lẽ sẽ không thay đổi được tình hình trên không đối với Ukraina - hệ thống phòng không của Nga vẫn là một trong những hệ thống tốt nhất trên thế giới.

Tổn thất nặng nề cho cả hai bên

Các lực lượng Ukraina cũng không có nguồn nhân lực vô hạn. Các phương tiện truyền thông phương Tây đã viết nhiều về tổn thất ước tính và các vấn đề về nhân lực của Nga, nhưng rất ít về Ukraina.

Nga đã mất một số lượng lớn binh lính và một số lượng đáng kể những người đàn ông đủ điều kiện thực hiện nghĩa vụ quân sự đã trốn ra nước ngoài. Ukraina cũng đã chịu những tổn thất nặng nề khó có thể thay thế được, và hàng triệu người Ukraina đã rời bỏ đất nước.

Không phải tất cả đàn ông Ukraina đều muốn chiến đấu. Ukraina có dân số ít hơn nhiều đồng nghĩa với việc nước này chắc chắn không có nguồn nhân lực như Nga.

Ukraina đơn giản là không thể đủ khả năng để phát động các cuộc phản công liên tiếp, bất kể phương Tây cung cấp thiết bị gì. Các nguồn lực bổ sung của phương Tây được cam kết cung cấp cho Ukraina khi cuộc phản công đang diễn ra có thể củng cố vị thế của Ukraina, nhưng không có khả năng chứng tỏ tính quyết định.

Dù muốn hay không, như đã gợi ý vào mùa thu năm ngoái, sớm hay muộn cả hai bên sẽ phải thừa nhận rằng cơ hội "chiến thắng" trong cuộc chiến này là rất thấp.

Tại một thời điểm nào đó, sẽ phải có các cuộc đàm phán - ngay cả khi chỉ là một lệnh ngừng bắn trong khuôn khổ như Chiến tranh Triều Tiên.

Leo thang hơn nữa, có lẽ liên quan đến quân đội NATO, thực sự có thể có nguy cơ chứng kiến việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Rất may, các cuộc tranh luận trong giới chính sách của Nga về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân vẫn còn là giả thuyết, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại.

(Nguồn: Asia Times)