Loạt nhân sự bị xử phạt tước chứng chỉ hành nghề

Thanh tra Sở Y tế TP.HCM vừa ban hành loạt quyết định xử phạt đối với nhiều cá nhân và Chi nhánh Hồ Chí Minh – Công ty TNHH Meijibio VietNam (nay là Công ty TNHH Y học Trường Thọ) do vi phạm nghiêm trọng trong hoạt động khám, chữa bệnh tại địa chỉ 207 và 207/1A Nguyễn Văn Thủ, phường Tân Định, quận 1, TP.HCM.

Theo Thanh tra Sở Y tế TP.HCM, nhiều nhân sự của Meijibio VietNam đã vi phạm các quy định về hồ sơ bệnh án, hành nghề không đúng phạm vi đăng ký và sử dụng thuốc không phép.

Cụ thể, ông Hoàng Văn Đông bị xử phạt hành chính 2 triệu đồng theo Quyết định số 3524/QĐ-XPHC ngày 20/10/2025, vì lập hồ sơ, bệnh án nhưng không ghi rõ, đầy đủ các mục theo mẫu quy định. Ngoài ra, ông Đông bị tước quyền sử dụng chứng chỉ hành nghề khám, chữa bệnh trong thời hạn 2 tháng – một hình thức phạt bổ sung của Thanh tra Sở Y tế TP.HCM.

Quyết định xử phạt Sở y tế TP.HCM.

Tiếp đó, ông Hoàng Xuân Thành cũng bị xử phạt 4 triệu đồng theo Quyết định số 3561/QĐ-XPHC ngày 22/10/2025, do thực hiện hành nghề nhưng không đăng ký đồng thời hành nghề tại cơ sở khám, chữa bệnh đã được phê duyệt.  

Tất cả các quyết định trên đều do Phòng Kiểm tra – Pháp chế (Sở Y tế TP.HCM) ban hành, nhằm đảm bảo việc tuân thủ đúng quy định pháp luật và siết chặt công tác quản lý nhân sự trong các cơ sở y tế tư nhân.

Không chỉ dừng lại ở sai phạm hành chính, một nhân sự khác là ông Trần Thiên Định cũng bị xử phạt nặng do sử dụng thuốc chưa được cấp giấy chứng nhận đăng ký lưu hành.

Theo Quyết định xử phạt số 3317/QĐ-XPHC ngày 15/10/2025, ông Định bị phạt 25 triệu đồng và tước quyền sử dụng chứng chỉ hành nghề trong 2 tháng. Số thuốc vi phạm do Chi nhánh Hồ Chí Minh – Công ty TNHH Meijibio VietNam cung cấp, sau này là Công ty TNHH Y học Trường Thọ.

Hành vi này được xác định vi phạm nghiêm trọng quy định của Luật Dược và Luật Khám, chữa bệnh, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng sức khỏe người dân.  

Chi nhánh Meijibio bị phạt gần nửa tỷ đồng

Trước đó, Chi nhánh Hồ Chí Minh – Công ty TNHH Meijibio VietNam đã bị xử phạt hành chính 477.140.000 đồng do hàng loạt vi phạm trong lĩnh vực y tế.

Theo Quyết định số 197 ngày 29/5/2025, cơ sở này bị phát hiện hoạt động không có biển hiệu đúng quy định, không niêm yết giá dịch vụ khám chữa bệnh, và không lập sổ khám bệnh, chữa bệnh theo quy định.

Ngoài ra, cơ quan chức năng ghi nhận người chịu trách nhiệm chuyên môn kỹ thuật của cơ sở không có mặt khi hoạt động, người hành nghề không đăng ký hành nghề, khám chữa bệnh không có hồ sơ bệnh án theo mẫu, cùng với quảng cáo dịch vụ khám chữa bệnh chưa được cấp phép.

Đáng chú ý, cơ sở còn kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ, gồm nhiều loại thuốc như Detoxxione, DHNP, Thiotic Acid, Alpha Choay, Solu-Medrol, Medrol, Dimedrol, Amlodipin, Capotril Stella, Austsinn, Nife Haxal, Lexomil…. Tổng giá trị lô hàng vi phạm lên tới 68,1 triệu đồng.

Meijibio VietNam quảng cáo cung cấp nhiều dịch vụ tế bào gốc, trẻ hoá NMN, NAD+, lọc máu.

Ngoài mức phạt tiền gần nửa tỷ đồng, cơ quan chức năng còn áp dụng nhiều hình thức xử phạt bổ sung. Tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động khám, chữa bệnh của Phòng khám Nội tổng hợp (thuộc Chi nhánh Hồ Chí Minh – Meijibio VietNam) trong 03 tháng.

Tước chứng chỉ hành nghề khám chữa bệnh của người chịu trách nhiệm chuyên môn kỹ thuật trong 02 tháng.

Về biện pháp khắc phục hậu quả, cơ sở bị buộc tháo gỡ, xóa toàn bộ nội dung quảng cáo chưa được cấp phép và nộp lại số lợi bất hợp pháp có được từ hành vi vi phạm, tương đương 253.140.000 đồng.

Các hình phạt được áp dụng theo quy định tại Điều 56 Nghị định 38/2021/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo.

Theo tìm hiểu, Công ty TNHH Meijibio Việt Nam hiện có hai cơ sở hoạt động tại Hà Nội (21 Thái Phiên, quận Hai Bà Trưng) và TP.HCM (207 Nguyễn Văn Thủ, quận 1). Trên website chính thức meijibio.com, doanh nghiệp này đang quảng cáo cung cấp nhiều dịch vụ y học công nghệ cao như liệu pháp tế bào gốc, trẻ hoá NMN, NAD+, lọc máu và các gói chăm sóc sức khỏe chuyên sâu.

Trước những sai phạm đã được ghi nhận, dư luận đang đặt câu hỏi về tính pháp lý và độ an toàn của các dịch vụ nói trên. Phóng viên sẽ tiếp tục tìm hiểu và thông tin đến bạn đọc trong các tuyến bài tiếp theo.